גם ChatGPT וגם Gemini יוצרים תמונות בתוך השיחה. שניהם נוחים מאוד, אז ההבדל הוא בעיקר במערכת שאתם כבר משתמשים בה ובאיכות לתרחיש שלכם.
מבט מהיר
| קריטריון | תמונות ChatGPT (GPT Image) | תמונות Gemini |
|---|---|---|
| איפה | בתוך ChatGPT | בתוך Gemini / אפליקציות Google |
| טקסט בתמונה | דיוק גבוה | טוב |
| חבילה חינמית | מוגבל | מוגבל |
| מתאים ל | מי שמשתמש ב-ChatGPT | מי שחי במערכת Google |
שתי דרכים נוחות
שני הכלים יוצרים תמונה תוך כדי שיחה, בלי אפליקציה נפרדת. GPT Image (לשעבר DALL·E) ידוע בדיוק טקסט גבוה בתוך התמונה; מחולל התמונות של Gemini נוח למי שעובד במערכת Google. ההבדל הגדול הוא איזו מערכת אתם כבר משתמשים בה.
זכויות ואיכות בעברית
זכויות יוצרים ו-AI בישראל הן סוגיה ישראלית נפרדת — אל תעתיקו את ההיגיון האמריקאי/אירופי. יצירה שנוצרה כולה ב-AI ללא מעורבות אנושית כנראה אינה מוגנת (חוק זכות יוצרים מגן על יצירה אנושית; הדבר לא הוסדר בחקיקה ולא הוכרע בבתי המשפט, ומחוזק בהחלטת רשם הפטנטים ממרץ 2023). מנגד, לעניין אימון מודלים: חוות דעת של משרד המשפטים מדצמבר 2022 רואה בשימוש ביצירות מוגנות לאימון ML ״שימוש הוגן״ ברוב המקרים (אך לא חלה על הפלט, ולא על מאגר שנבנה מיצירות יוצר יחיד כדי להתחרות בו). חוות הדעת אינה מחייבת את בתי המשפט. בנוסף, טקסט בעברית מימין לשמאל בתוך תמונה חלש היסטורית בכל הכלים — בדקו את התוצאה.
מה לבחור?
אם אתם כבר ב-ChatGPT — GPT Image נוח ומדויק בטקסט. אם אתם חיים במערכת Google — מחולל Gemini. לעברית, בדקו את התוצאה כי טקסט עברי בתוך תמונה לא תמיד מדויק.
מי שרוצה ללכת מעבר לצ’אטבוט בודד יכול לבחון פלטפורמות כמו osFoundry (AI סוכני עם המודל שלכם, ניתן גם להרצה עצמית) כדי לחבר פונקציות AI שונות.
קראו גם
זהו מידע כללי ולא ייעוץ משפטי או מס. כללים, מחירים ותאריכים משתנים; אמתו אותם במקורות הרשמיים.